A EdgeSolutions prevê um crescimento para milhares de spokes. O design atual da VNet de hub único usa emparelhamento (peering) para conectividade de spoke, mas eles estão se aproximando dos limites de emparelhamento da assinatura. Qual é a alternativa escalável recomendada para suportar dezenas de milhares de spokes, preservando o roteamento transitivo e a segurança centralizada?
Escolha uma resposta
Toque em uma opção para verificar sua resposta.
Resposta correta: Particionar os spokes em vários hubs (clusters de hub), potencialmente entre regiões, e adotar o Azure Virtual WAN ou vários hubs virtuais seguros para roteamento transitivo e políticas de segurança centralizadas, em vez de uma única VNet de hub com muitos emparelhamentos..
Por que esta é a resposta
A opção correta é particionar os spokes em vários hubs e usar o Azure Virtual WAN ou hubs virtuais seguros. Isso é escalável porque o Azure Virtual WAN foi projetado para suportar milhares de spokes e oferece roteamento transitivo e segurança centralizada de forma nativa, superando os limites de emparelhamento de uma única VNet de hub. Solicitar aumento de cota é uma solução temporária e não escalável para milhares de spokes. Converter para VPN site a site adiciona complexidade e sobrecarga de gerenciamento, além de não ser tão escalável quanto o Virtual WAN. O Azure Front Door é um balanceador de carga de camada 7 e não é adequado para conectividade de VNet ou roteamento transitivo entre spokes.
Passe no seu exame — sem a busca interminável por respostas
Obtenha todas as perguntas e explicações verificadas para este exame em um só lugar e economize horas de preparação. Mais de 1.000 certificações · Mais de 20 idiomas · Grátis para começar.
Passe no seu exame mais rápido → Não é necessário cartão