A equipe de gestão executiva está exigindo que a empresa desenvolva um plano de recuperação de desastres. O custo deve ser mantido no mínimo, e não há dinheiro disponível para financiar conexões de internet adicionais. Qual das seguintes seria a melhor opção?

Um cold site (local frio) é a opção mais econômica para recuperação de desastres porque é um espaço físico com infraestrutura básica (energia, refrigeração), mas sem equipamentos de hardware ou software pré-instalados. Isso minimiza os custos iniciais e de manutenção, alinhando-se com a restrição orçamentária e a falta de fundos para conexões de internet adicionais. Um hot site (local quente) é totalmente equipado e pronto para uso imediato, sendo a opção mais cara. Um warm site (local morno) é um meio-termo, com alguns equipamentos e conectividade, mas não totalmente pronto, ainda mais caro que um cold site. Um failover site (local de failover) é um termo mais genérico para um site de backup que pode assumir o controle, mas geralmente implica um nível de prontidão e custo mais próximo de um hot ou warm site.