A RetailCorp deseja monitorar a conectividade de três VMs de front-end para cinco APIs de back-end. Eles exigem intervalos de monitoramento de 60 segundos, configuração baseada em grupo para gerenciar os cinco endpoints como um conjunto lógico e alertas quando mais de três testes consecutivos falham em cinco minutos. Qual configuração usando o Connection Monitor v2 e o Azure Monitor é a abordagem correta?

A opção correta descreve o uso eficiente do Connection Monitor v2 e do Azure Monitor. O Connection Monitor v2 permite monitorar múltiplas fontes e destinos em um único recurso, usando grupos de teste para gerenciar os endpoints de forma lógica. A frequência de 60 segundos atende ao requisito. O Azure Monitor é a ferramenta padrão para alertas, e a métrica de disponibilidade do Connection Monitor, combinada com um período de avaliação de 5 minutos e o limite de 3 falhas, atende precisamente aos requisitos de alerta. As outras opções são menos eficientes ou não atendem a todos os requisitos: Implementar cinco instâncias separadas do Connection Monitor é ineficiente e não permite o gerenciamento baseado em grupo dos destinos. O Network Watcher connection troubleshoot é uma ferramenta de diagnóstico pontual, não de monitoramento contínuo com alertas agregados. Agentes personalizados e verificações curl são uma solução manual e menos integrada, exigindo mais gerenciamento e não utilizando os recursos nativos de monitoramento do Azure de forma otimizada.