Ao projetar com BFD, qual consideração é verdadeira?

A opção correta afirma que o BFD (Bidirectional Forwarding Detection) é usado com protocolos de roteamento dinâmico para fornecer convergência em microssegundos. Isso é verdade porque o BFD é um mecanismo de detecção de falhas rápido e leve que opera independentemente do protocolo de roteamento, mas se integra a eles (como OSPF, EIGRP, BGP) para notificar rapidamente sobre falhas de link ou vizinho. Essa notificação permite que o protocolo de roteamento reaja muito mais rápido do que seus temporizadores de hello/hold padrão, alcançando convergência em microssegundos. As outras opções estão incorretas: O BFD não é usado com protocolos de roteamento de primeiro salto (como HSRP, VRRP), mas sim com protocolos de roteamento de camada 3. Embora o BFD possa complementar NSF (Non-Stop Forwarding) e Graceful Restart, ele não é usado com eles no sentido de ser um componente direto para a convergência em microssegundos; BFD foca na detecção de falhas, enquanto NSF/Graceful Restart focam na manutenção do encaminhamento durante reinícios de planos de controle. O BFD é projetado para ser leve e, em muitos casos, consome menos CPU do que a redução drástica dos temporizadores de hello/hold dos protocolos de roteamento, que podem sobrecarregar o plano de controle.