Considerando as seguintes cargas de trabalho (arquivo de log jurídico de 20 TB; volumes e modelos de boot/dados de VM de 500 GB; miniaturas de imagem de 500 GB; estado de sessão do cliente de 200 GB persistido por dias), qual é a alocação de armazenamento mais econômica?

A opção correta é a mais econômica porque o memcache com suporte do Cloud Datastore é ideal para o estado da sessão do cliente (200 GB, persistido por dias), oferecendo baixa latência e escalabilidade a um custo eficiente para dados semiestruturados. O Cloud Storage com gerenciamento de ciclo de vida é a escolha mais econômica para logs jurídicos (20 TB), miniaturas de imagem (500 GB) e volumes de boot/dados de VM (500 GB). Ele permite armazenar dados de forma durável e acessível, com a capacidade de mover automaticamente dados menos acessados para classes de armazenamento mais baratas (Nearline, Coldline, Archive), otimizando custos ao longo do tempo. As outras opções são menos econômicas: SSD local para o estado da sessão do cliente é caro e não oferece a mesma durabilidade e escalabilidade do Cloud Datastore. Cloud SQL para o estado da sessão do cliente seria excessivo e mais caro para dados de sessão simples, que não exigem um banco de dados relacional completo. Persistent Disk SSD para o estado da sessão do cliente também é mais caro e menos escalável do que o Cloud Datastore para esse caso de uso. SSD local para volumes de boot/dados de VM é mais caro e menos flexível do que o Cloud Storage para armazenamento de longo prazo e backups.