Dois "network virtual appliances" em us-central1 fornecem conectividade para a rede local (on-prem) 10.0.0.0/8. Requisitos: todo o tráfego on-prem deve passar pelos appliances, tolerar falha de um único appliance e usar ambos os appliances simultaneamente. Qual método de roteamento atende a esses requisitos?

A opção correta é usar um balanceador de carga TCP/UDP interno. Este tipo de balanceador de carga distribui o tráfego entre os dois appliances de rede virtual, garantindo que ambos sejam usados simultaneamente (active-active) e fornecendo tolerância a falhas, pois o tráfego será redirecionado para o appliance saudável se um falhar. Ao definir o balanceador de carga como o próximo salto para a rota 10.0.0.0/8, todo o tráfego on-prem passará pelos appliances. Criar rotas com prioridades diferentes resultaria em um cenário active-passive, onde apenas um appliance seria usado ativamente, não atendendo ao requisito de uso simultâneo. Balanceadores de carga HTTP(S) internos são para tráfego de camada 7 e não são apropriados para roteamento geral de tráfego on-prem. Balanceadores de carga de rede (Network Load Balancers) são externos e não se integram diretamente como um próximo salto para rotas internas da mesma forma que um balanceador de carga TCP/UDP interno.