Para evitar que o tráfego do servidor de backup sature o circuito MPLS primário, qual mudança de baixo custo o engenheiro deve fazer?

A opção de anunciar uma rota mais específica para o tráfego de backup via circuito secundário é a solução mais eficaz e de baixo custo. Roteadores sempre preferem a rota mais específica (maior prefixo de rede) ao encaminhar pacotes. Ao anunciar uma rota /32 (ou outro prefixo mais longo) para os IPs dos servidores de backup através do circuito secundário, o tráfego desses servidores será direcionado automaticamente por essa rota, desviando-o do circuito MPLS primário. As outras opções são menos ideais: Atribuir o tráfego a um switch dedicado ou colocar os servidores em uma VLAN dedicada não resolve o problema de roteamento, pois o tráfego ainda sairia pelo circuito primário se não houver uma política de roteamento específica. Configurar um circuito dedicado é uma solução de alto custo e não é a mais eficiente para o cenário proposto.