Para garantir que as instâncias Amazon EC2 permaneçam disponíveis mesmo que um desastre natural afete uma área geográfica específica, qual solução deve ser usada?

Para garantir a disponibilidade das instâncias EC2 contra desastres naturais que afetem uma área geográfica, a implantação em múltiplas AWS Regions é a solução correta. Cada Região é uma área geográfica isolada com sua própria infraestrutura, garantindo que um desastre em uma não afete as outras. Implantar em vários edge locations não é a resposta, pois edge locations são usados para caching de conteúdo e não hospedam instâncias EC2 completas para resiliência de aplicações. Implantar na mesma Availability Zone, mesmo que distribuídas em diferentes AWS Regions, é contraditório e incorreto; Availability Zones estão contidas dentro de uma única Região. Usar o Amazon CloudFront melhora a performance e a disponibilidade do conteúdo, mas não protege diretamente as instâncias EC2 subjacentes de um desastre regional.