Por que o UDP é mais adequado que o TCP para aplicações de baixa latência como VoIP?

A resposta correta é que o TCP envia um reconhecimento para cada pacote recebido, enquanto o UDP é sem conexão e não usa reconhecimentos por pacote. Isso significa que o TCP incorre em uma sobrecarga maior devido ao handshake de três vias para estabelecer a conexão, à garantia de entrega através de retransmissões e aos reconhecimentos (ACKs) para cada segmento recebido. Essa sobrecarga adiciona latência, o que é prejudicial para aplicações em tempo real como VoIP, onde a entrega rápida é mais crítica do que a entrega garantida de todos os pacotes. O UDP, por ser um protocolo sem conexão e sem reconhecimentos, oferece menor latência e maior velocidade, sacrificando a confiabilidade e a ordenação, o que é aceitável para VoIP, pois pequenos atrasos ou perdas de pacotes são preferíveis a interrupções significativas. As outras opções estão incorretas porque: UDP não usa dados de sequenciamento para garantir a ordem; essa é uma característica do TCP. TCP usa controle de congestionamento, mas o UDP não usa mecanismos de controle de fluxo da mesma forma que o TCP para garantir a entrega. UDP não garante de forma confiável a entrega de todos os pacotes; essa é uma característica do TCP.