Qual configuração de ACL e route-map força o tráfego HTTP de 10.1.1.0/24 para o destino 10.100.100.100 a usar o próximo salto 10.2.2.2 (recursivo, a dois saltos de distância)?

A opção correta define uma ACL estendida (100) para identificar o tráfego HTTP (TCP porta 80) originado da rede 10.1.1.0/24 para o host 10.100.100.100. Em seguida, um route-map chamado POLICY com a sequência permit 10 usa match ip address 100 para aplicar a política a esse tráfego. O comando set ip next-hop recursive 10.2.2.2 é crucial, pois força o tráfego a usar 10.2.2.2 como próximo salto, mesmo que este não seja diretamente conectado, permitindo uma pesquisa recursiva na tabela de roteamento para encontrar o caminho até 10.2.2.2. As opções incorretas falham por diferentes motivos: A segunda opção usa deny 10 no route-map, o que impediria a aplicação da política. A terceira e a quarta opções usam set ip next-hop 10.2.2.2 sem a palavra-chave recursive. Isso exigiria que 10.2.2.2 fosse um próximo salto diretamente conectado, o que não é o caso, pois a questão especifica que está "a dois saltos de distância".