Recomende uma abordagem de armazenamento de dados que satisfaça todos os seguintes requisitos: suporte a acesso REST, hospede 20 tabelas independentes com tamanhos e padrões de uso variados, replique dados automaticamente para uma região secundária do Azure e minimize custos. Qual opção atende a esses requisitos?

Tabelas em uma conta de Armazenamento do Azure configurada com GRS é a opção mais econômica que atende a todos os requisitos. O Armazenamento de Tabelas do Azure é um serviço NoSQL que suporta acesso REST e pode hospedar múltiplas tabelas independentes. A configuração GRS replica automaticamente os dados para uma região secundária para resiliência e recuperação de desastres. O custo é significativamente menor em comparação com as opções de Banco de Dados SQL do Azure. Um pool elástico do Azure SQL Database e um Azure SQL Database são soluções de banco de dados relacionais mais caras e complexas do que o necessário para 20 tabelas independentes com padrões de uso variados, a menos que haja requisitos relacionais específicos não mencionados. A replicação geográfica ativa, embora forneça alta disponibilidade, é mais cara do que o GRS para o Armazenamento de Tabelas. O RA-GRS oferece acesso de leitura à região secundária, mas não é estritamente necessário pelos requisitos e adiciona um custo ligeiramente maior do que o GRS padrão.