Um administrador SysOps deve implantar instâncias de aplicativo em 10 instâncias EC2 que precisam ser altamente disponíveis e colocadas em hardware subjacente distinto. Qual abordagem de posicionamento satisfaz esses requisitos?

A abordagem correta é iniciar as instâncias em um grupo de posicionamento de spread dentro de uma única região da AWS. Um grupo de posicionamento de spread garante que cada instância seja colocada em hardware subjacente distinto, o que atende ao requisito de hardware distinto e alta disponibilidade, pois a falha de um hardware não afetará as outras instâncias. Usar uma única região é suficiente para este cenário, pois o requisito não especifica resiliência inter-regional. Um grupo de posicionamento de cluster agrupa instâncias em uma única zona de disponibilidade, o que não garante hardware subjacente distinto para cada instância. Grupos de posicionamento de partição distribuem instâncias em diferentes partições lógicas, mas não necessariamente em hardware distinto para cada uma das 10 instâncias. Usar várias regiões da AWS seria um exagero para o requisito de hardware distinto e alta disponibilidade dentro de uma única implantação de aplicativo, além de aumentar a complexidade e o custo desnecessariamente.