Um aplicativo de relatórios de vendas é executado em uma região dos EUA. Ele usa um Amazon API Gateway regional e o AWS Lambda para gerar relatórios sob demanda a partir de um banco de dados Amazon RDS for MySQL. O frontend está no Amazon S3 e é servido via CloudFront. O Route 53 atualmente usa uma política de roteamento simples para apontar para a API do API Gateway. A empresa expandirá para a Europa em breve, e mais de 90% do tráfego do banco de dados é somente leitura. O API Gateway e o Lambda já estão implantados na nova região. Qual design minimiza a latência para os usuários que baixam relatórios?

A opção correta minimiza a latência ao criar uma réplica de leitura entre regiões do RDS na nova região, permitindo que as consultas de leitura sejam atendidas localmente. O roteamento baseado em latência do Route 53 direciona os usuários para o endpoint do API Gateway mais próximo, que por sua vez acessará a réplica de leitura local. As opções que usam AWS DMS não são ideais para replicação contínua de um banco de dados relacional para fins de leitura e escalabilidade, pois o DMS é mais adequado para migrações ou replicação heterogênea. A replicação de leitura do RDS é a solução nativa e mais eficiente para este caso. As opções que usam roteamento de geolocalização são menos eficientes que o roteamento baseado em latência. O roteamento baseado em latência avalia a latência real para o usuário, enquanto a geolocalização se baseia apenas na localização geográfica, que pode não ser o caminho de menor latência.