Um arquiteto de soluções está projetando um aplicativo sem estado para ser executado na AWS. Ele criou uma AMI e um modelo de execução para o aplicativo. Os trabalhos devem ser processados em paralelo, e as instâncias EC2 devem ser adicionadas e removidas automaticamente com base na carga de trabalho. O aplicativo deve ser fracamente acoplado e os itens de trabalho devem ser armazenados de forma durável. Qual solução atende a esses requisitos?

A opção correta utiliza o Amazon SQS para armazenar os trabalhos, garantindo durabilidade e desacoplamento, pois o SQS é um serviço de fila de mensagens totalmente gerenciado. O Auto Scaling Group, configurado com uma política de escalonamento baseada no número de itens na fila do SQS, permite que as instâncias EC2 sejam adicionadas ou removidas automaticamente conforme a carga de trabalho, otimizando custos e desempenho. As outras opções são incorretas porque: Usar o Amazon SNS para enviar trabalhos não garante durabilidade ou desacoplamento para processamento assíncrono por um grupo de instâncias, pois o SNS é um serviço de pub/sub, não uma fila. Escalar com base no uso da CPU ou da rede pode não ser o indicador mais preciso da demanda real de processamento de trabalhos em fila, levando a escalonamento ineficiente. A métrica de itens na fila do SQS é diretamente correlacionada com a carga de trabalho pendente.