Um arquiteto de soluções está projetando uma arquitetura híbrida para estender um ambiente on-premises para a AWS. A empresa exige uma conexão altamente disponível com baixa latência consistente para uma região da AWS, deseja minimizar os custos e está disposta a aceitar tráfego mais lento se a conexão principal falhar. O que o arquiteto de soluções deve fazer?

A opção correta atende a todos os requisitos. O AWS Direct Connect oferece baixa latência consistente e alta disponibilidade para uma conexão principal, sendo ideal para estender o ambiente on-premises. A VPN como backup é uma solução de menor custo que ainda fornece conectividade se o Direct Connect falhar, embora com latência potencialmente maior, o que a empresa está disposta a aceitar. As outras opções são menos adequadas: Duas VPNs fornecem conectividade privada, mas não garantem a baixa latência consistente exigida como conexão principal. Dois Direct Connects para a mesma região aumentariam a disponibilidade, mas seriam mais caros do que usar uma VPN como backup, o que contraria o requisito de minimizar custos. O Direct Connect não possui um atributo de failover automático via CLI para criar uma conexão de backup; o failover é configurado com rotas ou com uma conexão secundária separada.