Um grupo centralizado de usuários superou o armazenamento de arquivos on-premises. A empresa quer expandir o armazenamento de arquivos para este grupo, mantendo o benefício do desempenho compartilhado local. Qual é a solução AWS MAIS eficiente operacionalmente?

A opção correta é implantar um AWS Storage Gateway (file gateway) porque ele permite que os usuários acessem o armazenamento de arquivos baseado em nuvem (Amazon S3) usando protocolos de arquivo padrão (NFS e SMB), mantendo um cache local para acesso de baixa latência e desempenho compartilhado. Isso atende à necessidade de expandir o armazenamento e manter o benefício do desempenho compartilhado local de forma operacionalmente eficiente. Criar um bucket S3 para cada usuário e montar com uma ferramenta de montagem S3 não oferece o desempenho compartilhado local e pode ser complexo de gerenciar em escala. Mover desktops para Amazon WorkSpaces e usar Amazon WorkDocs não aborda a necessidade de armazenamento de arquivos compartilhado com desempenho local para um grupo centralizado. Iniciar uma instância EC2 com EBS Provisioned IOPS e compartilhar o volume EBS diretamente não é uma solução de armazenamento de arquivos escalável e compartilhada de forma nativa para múltiplos usuários, além de ter limitações de acesso.