Um grupo do Auto Scaling demora a disponibilizar instâncias porque o script UserData é executado por um longo tempo. A solução deve garantir que as instâncias estejam disponíveis rapidamente, sempre tenham a versão mais recente do aplicativo, apliquem atualizações de segurança, minimizem o número de imagens criadas e validem as imagens. Qual combinação de etapas atende a esses requisitos? (Escolha duas.)

A opção de usar o EC2 Image Builder para criar uma AMI com patches de SO e agentes de gerenciamento/tempo de execução é correta porque acelera a inicialização da instância, pois o UserData não precisa aplicar essas atualizações. Isso também minimiza o número de AMIs criadas, pois apenas as atualizações base são incorporadas. O Image Builder valida as imagens, atendendo a outro requisito. A opção de configurar o AWS CodeDeploy para instalar a versão mais recente do aplicativo no momento da inicialização da instância é correta porque garante que as instâncias sempre tenham a versão mais recente do aplicativo, sem a necessidade de criar uma nova AMI para cada atualização de aplicativo. Isso também otimiza o tempo de inicialização, pois o aplicativo é implantado de forma eficiente. A opção de usar o EC2 Image Builder para incluir a versão mais recente do aplicativo na AMI é incorreta porque exigiria a criação de uma nova AMI a cada atualização do aplicativo, o que vai contra o requisito de minimizar o número de imagens criadas. A opção de configurar o AWS CodePipeline é incorreta porque o CodePipeline é uma ferramenta de CI/CD para automatizar o processo de lançamento, não para implantar o aplicativo no momento da inicialização da instância. A opção de remover comandos de aplicação de patches do UserData é incorreta porque comprometeria a segurança das instâncias.