Um projeto ágil possui uma ampla gama de funcionalidades de produto para diferentes perfis de usuário, tornando difícil definir critérios de aceitação comuns. Como o gerente de projeto pode garantir que os critérios de aceitação apropriados sejam aplicados a cada funcionalidade?

A opção correta aborda a complexidade de múltiplos perfis de usuário ao integrar a revisão dos critérios de aceitação na Definição de Pronto (DoR) de cada funcionalidade. Isso garante que os critérios sejam específicos e relevantes antes do desenvolvimento. Incluir os testes associados na Definição de Concluído (DoD) assegura que a funcionalidade só seja considerada pronta após atender a esses critérios específicos. A opção "Definir critérios de aceitação e casos de teste funcionais específicos somente após analisar o feedback do usuário..." atrasaria a definição de qualidade e poderia levar a retrabalho. A opção "Incluir testes específicos na definição de pronto (DoR) de cada funcionalidade e critérios de aceitação na definição de concluído (DoD)" inverte a ordem lógica: os critérios devem ser definidos antes dos testes. A opção "Usar os critérios de aceitação mais amplos possíveis..." não resolveria o problema de perfis de usuário diversos, pois critérios amplos não garantem a aceitação para cada grupo específico.