Um servidor Jenkins no EC2 usa um volume EBS gp2 de 500 GB. As compilações noturnas exigem 3.000 IOPS sustentados, mas o CloudWatch mostra que o BurstBalance do volume atinge 0 durante as compilações. Qual alteração atenderá ao requisito de IOPS sustentados da forma mais econômica?

A opção mais econômica é alterar o tipo de volume EBS de gp2 para gp3. Volumes gp3 oferecem uma linha de base de 3.000 IOPS e 125 MB/s de throughput independentemente do tamanho, o que atende diretamente ao requisito de 3.000 IOPS sustentados sem a necessidade de aumentar o tamanho do volume, como seria com gp2. Aumentar o volume gp2 para 1.000 GB forneceria 3.000 IOPS de linha de base (3 IOPS/GB), mas seria mais caro e desnecessário em termos de espaço. Converter para st1 (HDD otimizado para throughput) não é adequado para cargas de trabalho que exigem IOPS altos e baixas latências, como um servidor Jenkins. Mudar para io2 (SSD de IOPS provisionados) forneceria o desempenho necessário, mas é significativamente mais caro que gp3 para este nível de IOPS.