Um site estático de alto tráfego está hospedado no Amazon S3 com uma distribuição CloudFront que atualmente tem um TTL padrão de 0 segundos. A empresa deseja adicionar cache para melhorar o desempenho, mas deve garantir que o conteúdo desatualizado não seja veiculado por mais de alguns minutos após uma implantação. Qual combinação de métodos de cache um arquiteto de soluções deve implementar? (Escolha duas.)

Para melhorar o desempenho e garantir que o conteúdo desatualizado não seja veiculado por mais de alguns minutos, a melhor abordagem é combinar o controle de cache do CloudFront com o controle de cache dos objetos no S3, juntamente com invalidações. Definir o TTL padrão do CloudFront para 2 minutos garante que, na ausência de outras diretivas de cache, o CloudFront armazenará em cache o conteúdo por no máximo 2 minutos, atendendo ao requisito de atualização. Adicionar uma diretiva Cache-Control max-age de 24 horas aos objetos no Amazon S3 permite que os navegadores e outros caches intermediários armazenem o conteúdo por um período mais longo. No entanto, para garantir que as atualizações sejam propagadas rapidamente, é crucial criar uma invalidação do CloudFront após cada implantação. Isso força o CloudFront a buscar a versão mais recente do S3, garantindo que o conteúdo desatualizado não seja servido por muito tempo. Definir um TTL padrão de 2 minutos no bucket S3 não é uma opção válida, pois o S3 não possui um TTL padrão configurável para objetos. Adicionar uma diretiva Cache-Control private impediria o cache por proxies públicos, o que não é o objetivo. Criar uma função Lambda@Edge para adicionar um cabeçalho Expires é uma solução mais complexa e menos eficiente do que as diretivas Cache-Control padrão.