Um varejista online atualmente executa um aplicativo web stateful e um banco de dados MySQL em um único servidor on-premises. Para lidar com o aumento de tráfego de campanhas de marketing, a empresa migrará para a AWS e precisa do MAIOR nível de confiabilidade. Qual arquitetura oferece a maior confiabilidade?

A opção correta oferece a maior confiabilidade. O Amazon Aurora MySQL é um serviço de banco de dados relacional totalmente gerenciado, compatível com MySQL e PostgreSQL, projetado para alta disponibilidade e durabilidade, com replicação automática em várias Zonas de Disponibilidade (AZs). O Auto Scaling Group com instâncias EC2 atrás de um Application Load Balancer garante escalabilidade e resiliência para o aplicativo. O Amazon ElastiCache for Redis, em um grupo de replicação, fornece armazenamento de sessão de alta performance e alta disponibilidade, essencial para aplicativos stateful. As outras opções são menos confiáveis: A primeira opção usa Amazon RDS for MySQL Multi-AZ, que é bom, mas o Amazon Neptune é um banco de dados de grafo e não é adequado para armazenamento de sessão de aplicativo web. A terceira opção usa Amazon DocumentDB, que é um banco de dados de documentos e não MySQL, e o Amazon Kinesis Data Firehose é um serviço de entrega de dados de streaming, não para armazenamento de sessão. Um Network Load Balancer opera na camada 4, enquanto um Application Load Balancer (camada 7) é mais adequado para aplicativos web. A quarta opção usa Amazon RDS MariaDB Multi-AZ, que é bom, mas o Amazon ElastiCache for Memcached não oferece replicação ou persistência de dados por padrão, sendo menos confiável que o Redis para sessões.