Uma aplicação escala para 600 servidores; cada servidor precisa de uma sub-rede de produção em 10.0.0.0/8. Qual IP/máscara de interface no roteador oferece hosts suficientes, minimizando o desperdício de endereços?

A aplicação precisa de 600 servidores, o que significa que cada sub-rede deve suportar pelo menos 600 hosts. Para calcular o número de hosts, usamos a fórmula 2^n - 2, onde 'n' é o número de bits de host. 255.255.255.240 (/28) tem 4 bits de host, resultando em 2^4 - 2 = 14 hosts, o que é insuficiente. 255.255.254.0 (/23) tem 9 bits de host, resultando em 2^9 - 2 = 510 hosts, o que ainda é insuficiente. 255.255.252.0 (/22) tem 10 bits de host, resultando em 2^10 - 2 = 1022 hosts. Isso atende ao requisito de 600 hosts e minimiza o desperdício em comparação com a próxima opção. 255.255.240.0 (/20) tem 12 bits de host, resultando em 2^12 - 2 = 4094 hosts. Embora forneça hosts suficientes, há um desperdício maior de endereços IP. Portanto, 255.255.252.0 é a máscara de sub-rede mais eficiente.