Uma aplicação local de múltiplas camadas deve se recuperar no Azure com um RPO de 5 minutos e um RTO inferior a 30 minutos. A aplicação consiste em várias VMs que exigem recuperação consistente. Qual abordagem melhor atende aos objetivos, otimizando custo e complexidade?

A opção correta é usar o Azure Site Recovery (ASR) porque ele foi projetado para cenários de recuperação de desastres de VMs, atendendo aos requisitos de RPO (5 minutos) e RTO (menos de 30 minutos). O ASR permite configurar políticas de replicação para atingir o RPO desejado, oferece consistência de múltiplas VMs para aplicações de múltiplas camadas e permite a criação de Planos de Recuperação automatizados para orquestrar a recuperação, incluindo reconfiguração de rede, o que otimiza custo e complexidade. As outras opções são menos adequadas: O Azure Backup é para backup e restauração, não para recuperação de desastres com RTO baixo, e a restauração manual de VMs com scripts pós-restauração aumentaria o RTO. A replicação síncrona do SQL Always On é apenas para o banco de dados, e a cópia manual de VHDs é demorada e não atende ao RTO. A replicação síncrona de armazenamento entre regiões é cara e a recriação manual de VMs a partir de snapshots é complexa e não atende ao RTO.