Uma aplicação no EC2 produz gigabytes de dados diariamente. Os arquivos raramente são acessados, mas devem ser recuperáveis em minutos durante o primeiro ano. Os arquivos devem ser retidos por 7 anos. Qual é a estratégia de armazenamento mais econômica?

A opção correta é a mais econômica porque S3 Glacier Instant Retrieval oferece o menor custo para dados raramente acessados que precisam ser recuperáveis em minutos, atendendo ao requisito do primeiro ano. Após um ano, a transição para S3 Glacier Deep Archive é ideal para retenção de longo prazo (7 anos) com o menor custo de armazenamento, já que a recuperação em horas é aceitável para dados com mais de um ano. A opção de S3 Standard é mais cara para dados raramente acessados. A opção de EBS e snapshots é mais complexa e cara para grandes volumes de dados não estruturados. EFS é um sistema de arquivos de rede, mais caro que S3 para armazenamento de arquivos raramente acessados e não otimizado para retenção de longo prazo a baixo custo.