Uma aplicação web é executada em instâncias EC2 atrás de um ALB em um grupo de Auto Scaling em várias AZs e usa uma instância Amazon RDS for MySQL. O Route 53 aponta para o ALB com um registro de alias. A política da empresa agora exige um site de DR geograficamente isolado com um RTO de 4 horas e um RPO de 15 minutos, com o mínimo de alterações na pilha da aplicação. Qual abordagem de DR satisfaz esses requisitos com o mínimo de alterações na aplicação?

A opção correta atende aos requisitos de RTO de 4 horas e RPO de 15 minutos ao usar uma réplica de leitura do RDS em outra Região. A replicação assíncrona entre Regiões permite um RPO baixo, e a promoção da réplica a primária é um processo rápido, contribuindo para o RTO. O Route 53 com política de failover baseada em verificação de saúde garante a recuperação automática. As outras opções são incorretas porque: Criar um ambiente duplicado em outra Availability Zone não atende ao requisito de isolamento geográfico. Usar roteamento baseado em latência no Route 53 não é uma estratégia de DR de failover. Copiar e restaurar snapshots do RDS em caso de desastre não atende ao RPO de 15 minutos, pois o processo de cópia e restauração pode levar mais tempo e o snapshot mais recente pode não ter os dados mais recentes.