Uma aplicação web sem estado é executada em 10 instâncias EC2 sob demanda em um grupo de Auto Scaling. O serviço requer pelo menos 6 instâncias para satisfazer as demandas de tráfego. Qual é a maneira mais econômica de garantir que a aplicação permaneça disponível enquanto atende ao requisito mínimo de instâncias?

A opção correta é usar um Spot Fleet, mas reservar uma capacidade sob demanda de 6 instâncias. Isso garante a disponibilidade mínima de 6 instâncias com o custo mais baixo, pois as instâncias Spot são significativamente mais baratas que as sob demanda. As 6 instâncias sob demanda fornecem a base de capacidade garantida, enquanto o restante da capacidade (até 10 instâncias) pode ser atendido por instâncias Spot, que são mais econômicas, mas podem ser interrompidas. Modificar o grupo de Auto Scaling para ter um mínimo de 6 e um máximo de 10 instâncias sob demanda seria mais caro, pois todas as instâncias seriam sob demanda. Modificar para um mínimo de 1 e um máximo de 6 instâncias sob demanda não atenderia ao requisito de 6 instâncias mínimas garantidas e seria mais caro do que a solução Spot Fleet híbrida. Usar um Spot Fleet com uma capacidade alvo de 6 instâncias não garante a disponibilidade, pois as instâncias Spot podem ser interrompidas, o que não atende ao requisito de "pelo menos 6 instâncias para satisfazer as demandas de tráfego".