Uma aplicação Windows legada de múltiplos nós usa um compartilhamento de rede como um repositório central para arquivos de configuração .xml. A empresa está migrando a aplicação para o EC2 e precisa de um repositório de configuração altamente disponível com custo mínimo. Qual solução é a maneira MAIS econômica de fornecer um repositório altamente disponível para os arquivos de configuração?

A opção correta é usar um bucket Amazon S3 com o AWS SDK. O S3 oferece alta disponibilidade e durabilidade por padrão, sem a necessidade de gerenciar infraestrutura, tornando-o a solução mais econômica para um repositório de arquivos de configuração. A integração via SDK é a maneira nativa e eficiente de interagir com o S3. Anexar um volume EBS a uma instância EC2 e compartilhar uma pasta não garante alta disponibilidade por si só e exige gerenciamento de infraestrutura. Implantar uma instância EC2 com armazenamento de instância não é altamente disponível, pois os dados são efêmeros e perdidos se a instância parar ou for encerrada. Montar um bucket S3 como um sistema de arquivos local (por exemplo, usando S3FS) não é recomendado para aplicações de produção devido a problemas de desempenho e consistência, e não é uma solução nativa ou totalmente suportada pela AWS para este caso de uso.