Uma empresa ambiental implanta sensores de qualidade do ar em grandes cidades. Os sensores usam o AWS IoT Core para ingerir leituras de séries temporais, e a empresa armazena os dados no Amazon DynamoDB. Para continuidade dos negócios, eles devem ser capazes de ingerir e armazenar dados em duas regiões da AWS. Qual solução satisfaz esse requisito?

A solução correta garante alta disponibilidade e continuidade de negócios para ingestão e armazenamento de dados. Criar uma configuração de domínio do AWS IoT Core em cada região permite que os dispositivos se conectem a um endpoint regional. O Route 53 com verificação de integridade e política de roteamento de failover direciona o tráfego para a região saudável, garantindo que a ingestão de dados continue mesmo se uma região falhar. Converter a tabela do DynamoDB em uma tabela global replica os dados automaticamente entre as regiões, mantendo a consistência e a disponibilidade do armazenamento. As outras opções são incorretas porque: A primeira opção sugere Amazon Aurora, que não é um serviço de banco de dados NoSQL adequado para dados de séries temporais ingeridos pelo IoT Core, e não aborda a replicação do IoT Core. A segunda opção usa Amazon MemoryDB for Redis, que é um cache na memória, não um banco de dados primário para dados persistentes de séries temporais, e a replicação entre regiões para MemoryDB não é a solução ideal para este caso. A quarta opção usa uma política de roteamento baseada em latência, que não garante failover automático em caso de falha regional, e a replicação de dados via DynamoDB Streams é manual e mais complexa do que uma tabela global.