Uma empresa atualmente armazena 5 TB de dados em sistemas de armazenamento de bloco on-premises. A solução de armazenamento atual da empresa oferece espaço limitado para dados adicionais. A empresa executa aplicações on-premises que devem ser capazes de recuperar dados acessados com frequência com baixa latência. A empresa exige uma solução de armazenamento baseada em nuvem. Qual solução atenderá a esses requisitos com a MAIOR eficiência operacional?

A opção correta é usar um AWS Storage Gateway Volume Gateway com volumes em cache como destinos iSCSI. O Volume Gateway (modo cache) permite que as aplicações on-premises usem armazenamento em bloco iSCSI, mantendo os dados acessados frequentemente localmente (cache) para baixa latência, enquanto armazena todos os dados no Amazon S3 de forma durável e escalável. Isso atende aos requisitos de baixa latência para dados frequentes e a necessidade de uma solução de armazenamento em nuvem para 5 TB de dados com espaço limitado on-premises. Usar o S3 File Gateway não é o ideal porque ele oferece acesso a objetos S3 como compartilhamentos de arquivos (SMB/NFS), não como armazenamento em bloco iSCSI, que é o que as aplicações on-premises provavelmente esperam de um sistema de armazenamento de bloco. Usar o Volume Gateway com volumes armazenados (stored volumes) não é a melhor opção porque armazena a cópia primária dos dados on-premises e os snapshots no S3, o que não resolve a limitação de espaço on-premises e não otimiza a latência para dados acessados frequentemente da mesma forma que o modo cache. O Tape Gateway é projetado para backup e arquivamento de dados em fitas virtuais no S3 e Glacier, não para armazenamento de bloco de baixa latência para aplicações ativas.