Uma empresa de e-commerce em rápido crescimento executa workloads em uma única região da AWS e precisa criar uma estratégia de recuperação de desastres que inclua uma região da AWS diferente. A empresa deseja que o banco de dados na região de DR esteja atualizado com a menor latência possível. A infraestrutura restante na região de DR deve operar com capacidade reduzida e ser capaz de escalar se necessário. Qual solução oferece o MENOR objetivo de tempo de recuperação (RTO)?

A opção correta é "Usar um Amazon Aurora global database com uma implantação warm standby" porque o Amazon Aurora Global Database oferece replicação de dados entre regiões com latência muito baixa, essencial para manter o banco de dados de DR atualizado. A estratégia warm standby significa que a infraestrutura de DR está parcialmente provisionada e em execução, pronta para assumir a carga rapidamente, resultando no menor RTO entre as opções. As outras opções são incorretas porque: "Amazon Aurora global database com uma implantação pilot light" teria um RTO maior, pois a infraestrutura de DR precisaria ser totalmente provisionada e iniciada após um desastre. "Instância de banco de dados Amazon RDS Multi-AZ" não oferece replicação entre regiões, apenas dentro de uma única região, não atendendo ao requisito de DR em uma região diferente. "Instância de banco de dados Amazon RDS Multi-AZ com uma implantação warm standby" também falha por não ser uma solução multi-região.