Uma empresa de e-commerce executa um banco de dados PostgreSQL on-premises usando armazenamento em bloco Amazon Elastic Block Store (Amazon EBS) de alta IOPS. O pico diário de I/O não excede 15.000 IOPS. A empresa planeja migrar para o Amazon RDS para PostgreSQL e precisa provisionar IOPS de disco independentemente da capacidade de armazenamento. Qual solução é a MAIS econômica?

A opção mais econômica é configurar o tipo de armazenamento de volume General Purpose SSD (gp3) EBS e provisionar 15.000 IOPS. O gp3 permite provisionar IOPS e throughput independentemente do tamanho do armazenamento, o que o torna ideal para cargas de trabalho que exigem alta performance sem a necessidade de grande capacidade de armazenamento. Com gp3, você pode provisionar exatamente os 15.000 IOPS necessários, pagando apenas por essa performance. As outras opções são menos econômicas ou inadequadas: gp2: Os IOPS são diretamente ligados ao tamanho do volume. Para atingir 15.000 IOPS, seria necessário um volume gp2 muito grande (5 TB), resultando em custos desnecessários de armazenamento. io1: Embora o io1 permita provisionar IOPS independentemente do armazenamento, ele é projetado para cargas de trabalho de missão crítica que exigem os mais altos níveis de performance e durabilidade, sendo significativamente mais caro que o gp3 para a mesma quantidade de IOPS. Magnético: O tipo de volume magnético oferece IOPS muito baixos (centenas, não milhares) e não é adequado para um banco de dados de alta IOPS.