Uma empresa de e-commerce precisa de um repositório escalável que armazene dados estruturados e não estruturados, forneça um catálogo de dados central, permita acesso de autoatendimento e imponha controles de acesso granulares e criptografia. Qual combinação de configuração mínima alcançará isso? (Escolha três.)

A combinação correta envolve o AWS Lake Formation para gerenciar o data lake e o AWS Glue para catalogar os dados. Registrar as fontes de dados existentes (bancos de dados e buckets S3) no AWS Lake Formation (CORRETA) é o primeiro passo para centralizar o gerenciamento. Em seguida, executar crawlers do AWS Glue (CORRETA) nessas fontes é crucial para descobrir esquemas e metadados, preenchendo o catálogo de dados central. Finalmente, usar o AWS Lake Formation (CORRETA) é a maneira ideal de aplicar controles de acesso granulares e gerenciar a criptografia de forma centralizada em todo o data lake. Registrar no AWS Glue diretamente sem o Lake Formation não oferece os recursos de segurança e governança centralizados. Aplicar políticas de acesso e criptografia individualmente em cada fonte de dados usando IAM e criptografia do lado do servidor é menos eficiente e não fornece o controle granular centralizado do Lake Formation. Usar o AWS Glue para impor controles de acesso e criptografia refinados não é sua função principal; o AWS Lake Formation é projetado para essa governança.