Uma empresa de jogos implantará seu jogo em várias regiões da AWS. Cada região tem um grupo do Auto Scaling de instâncias EC2 atrás de um Application Load Balancer. A empresa quer que o Route 53 envie os jogadores para a região mais próxima e faça o failover automático do tráfego se uma região se tornar não íntegra. Qual combinação de etapas o administrador deve seguir? (Escolha duas.)

Para direcionar os jogadores à região mais próxima e garantir o failover automático, o roteamento de geoproximidade do Route 53 é a escolha ideal. Ele roteia o tráfego com base na localização geográfica dos usuários e dos recursos, permitindo especificar a região de origem do aplicativo. Para o failover, o Route 53 precisa de verificações de integridade que monitorem a disponibilidade do serviço. Criar alarmes do CloudWatch que rastreiam a integridade do Application Load Balancer (ALB) em cada região e associá-los a verificações de integridade do Route 53 é a maneira correta de detectar falhas regionais e acionar o failover de DNS. Monitorar a integridade de instâncias EC2 individualmente é menos eficiente, pois o ALB já gerencia a integridade das instâncias em seu grupo de destino. Sondar IPs privados não é viável, pois o Route 53 opera publicamente. O roteamento simples não oferece a lógica de proximidade ou failover necessária, e especificar continentes/países é para roteamento geográfico, não geoproximidade.