Uma empresa de jogos online executa instâncias EC2 de jogos de produção que devem permanecer disponíveis o ano todo e um aplicativo de análise que é interrompível e usa dados do S3. Qual abordagem otimizada para custos atende a essas necessidades?

A opção correta otimiza custos ao usar Savings Plans para cargas de trabalho estáveis e Spot Instances para cargas de trabalho flexíveis. O Savings Plan de Instância EC2 oferece descontos significativos para um compromisso de uso de 1 ou 3 anos, ideal para as instâncias de jogos que devem estar disponíveis o ano todo. As Spot Instances são uma escolha econômica para o aplicativo de análise, pois são interrompíveis e aproveitam a capacidade EC2 não utilizada da AWS com grandes descontos. A primeira opção está incorreta porque usar instâncias sob demanda para o aplicativo de análise é mais caro do que Spot Instances, já que a carga de trabalho é interrompível. A terceira opção está incorreta porque usar Spot Instances para o aplicativo de jogos não garante a disponibilidade contínua exigida, pois elas podem ser interrompidas. A quarta opção está incorreta porque usar instâncias sob demanda para o aplicativo de jogos é mais caro do que um Savings Plan, e o AWS Service Catalog não oferece descontos diretos, mas sim governança de serviços.