Uma empresa de mídia social está desenvolvendo um recurso para seu site. O recurso dará aos usuários a capacidade de fazer upload de fotos. A empresa espera aumentos significativos na demanda durante grandes eventos e deve garantir que o site possa lidar com o tráfego de upload dos usuários. Qual solução atende a esses requisitos com MAIOR escalabilidade?

Gerar URLs pré-assinadas do Amazon S3 na aplicação e fazer o upload direto do navegador para o S3 é a solução mais escalável. O S3 é um serviço de armazenamento de objetos altamente escalável e durável, projetado para lidar com picos de demanda sem a necessidade de provisionamento de infraestrutura. As URLs pré-assinadas permitem que os usuários façam upload diretamente para o S3, descarregando a aplicação de processar o upload, o que é crucial para lidar com grandes volumes de tráfego. As outras opções são menos escaláveis: Fazer upload para servidores de aplicação e depois para o S3 adiciona uma camada de processamento que pode se tornar um gargalo sob alta demanda. O AWS Storage Gateway (file gateway) é mais adequado para cenários híbridos e não para uploads diretos de usuários da internet em larga escala. O Amazon EFS é um sistema de arquivos de rede escalável, mas é otimizado para cargas de trabalho que exigem acesso de sistema de arquivos (NFS) e pode não ser a opção mais eficiente ou econômica para uploads diretos de usuários de um navegador, especialmente em termos de escalabilidade de acesso público e gerenciamento de permissões.