Uma empresa deseja armazenar dados de log de servidor para analisar as experiências dos clientes da maneira mais econômica. Qual serviço de armazenamento da AWS é a escolha mais econômica?

Amazon S3 (Simple Storage Service) é a opção mais econômica para armazenar dados de log de servidor devido ao seu modelo de precificação de pagamento conforme o uso, alta durabilidade e escalabilidade ilimitada. Ele é ideal para armazenamento de objetos não estruturados, como logs, que podem ser acessados sob demanda para análise. Amazon Aurora é um banco de dados relacional e é otimizado para cargas de trabalho transacionais, sendo mais caro e inadequado para armazenamento de logs brutos. Amazon EFS é um sistema de arquivos escalável e compartilhado, mais adequado para cargas de trabalho que exigem acesso simultâneo a arquivos por várias instâncias EC2, e geralmente mais caro que o S3 para armazenamento de logs. Amazon EBS fornece armazenamento em bloco para instâncias EC2, sendo ideal para sistemas operacionais e bancos de dados, mas não é a opção mais econômica para grandes volumes de dados de log que não precisam de anexação a uma única instância.