Uma empresa deseja hospedar um aplicativo web escalável na AWS que será acessado por usuários em todo o mundo. Os usuários farão upload e download de arquivos exclusivos de até gigabytes de tamanho. A equipe de desenvolvimento quer uma solução econômica que minimize a latência de upload e download e maximize o desempenho. O que um arquiteto de soluções deve recomendar?

A opção correta é usar Amazon S3 com Transfer Acceleration. O Amazon S3 é ideal para hospedar objetos estáticos e arquivos grandes, oferecendo alta durabilidade e escalabilidade. O Transfer Acceleration utiliza os edge locations do CloudFront para acelerar uploads e downloads, minimizando a latência para usuários globais, o que é crucial para arquivos de gigabytes. Usar Amazon S3 com cabeçalhos CacheControl não aborda a latência de upload/download de arquivos grandes, focando mais em cache de conteúdo. Amazon EC2 com Auto Scaling e CloudFront seria uma solução mais complexa e cara para hospedar apenas arquivos estáticos e não otimiza diretamente a transferência de arquivos grandes como o Transfer Acceleration. Amazon EC2 com Auto Scaling e ElastiCache não é adequado para hospedar arquivos estáticos ou otimizar transferências, pois ElastiCache é um serviço de cache em memória.