Uma empresa deseja melhorar a disponibilidade e o desempenho de um aplicativo híbrido. O aplicativo tem uma workload TCP com estado em instâncias Amazon EC2 em várias regiões da AWS e uma workload UDP sem estado on-premises. Qual combinação de ações um arquiteto de soluções deve tomar para melhorar a disponibilidade e o desempenho? (Escolha duas.)

Para a workload TCP com estado em instâncias EC2, o Network Load Balancer (NLB) é a escolha ideal, pois preserva o IP do cliente e é otimizado para alto desempenho e baixa latência, características importantes para aplicações com estado. Para a workload UDP sem estado on-premises, um NLB também é adequado, pois suporta UDP e pode ser integrado com endpoints on-premises via AWS Direct Connect ou VPN. O AWS Global Accelerator melhora a disponibilidade e o desempenho globalmente, roteando o tráfego para o endpoint mais saudável e de menor latência através da rede global da AWS, o que é crucial para um aplicativo híbrido multi-região. A opção de usar CloudFront com Route 53 não é ideal porque o CloudFront é um CDN focado em conteúdo web e não é a melhor escolha para workloads TCP com estado ou UDP. Configurar ALBs para endpoints on-premises não é o ideal para UDP, e a opção de misturar NLB e ALB para as workloads on-premises também não é a mais eficiente para UDP.