Uma empresa deseja monitorar seus custos da AWS para uma revisão financeira mensal. A equipe de operações de nuvem está projetando uma arquitetura na conta de gerenciamento do AWS Organizations para consultar os AWS Cost and Usage Reports de todas as contas de membros. A equipe deve executar a consulta uma vez por mês e fornecer uma análise detalhada da fatura. Qual solução é a maneira MAIS escalável e econômica de atender a esses requisitos?

A opção correta é habilitar o Cost and Usage Reports (CUR) na conta de gerenciamento, entregar os relatórios para o Amazon S3 e usar o Amazon Athena para análise. O CUR na conta de gerenciamento consolida os dados de custo de todas as contas-membro, o que é essencial para uma revisão financeira mensal abrangente. O Amazon S3 é um destino de armazenamento altamente escalável e econômico para os relatórios. O Amazon Athena permite consultar diretamente os dados no S3 usando SQL padrão, sendo ideal para análises ad-hoc e detalhadas sem a necessidade de provisionar ou gerenciar infraestrutura, tornando-o escalável e econômico para consultas mensais. As outras opções são menos ideais: Usar Amazon Kinesis para entrega e Amazon EMR para análise seria mais complexo e caro para uma consulta mensal, pois o EMR exige gerenciamento de clusters. Habilitar o CUR em contas-membro individualmente não consolida os dados de forma centralizada. Usar Amazon Redshift para análise seria um custo fixo maior e mais complexo para uma análise mensal esporádica. Habilitar o CUR em contas-membro individualmente não consolida os dados. Usar Amazon Kinesis e Amazon QuickSight para análise seria mais adequado para visualizações contínuas e em tempo real, não para uma análise detalhada mensal de faturas.