Uma empresa está desenvolvendo um aplicativo móvel que transmite clipes de vídeo em câmera lenta. O aplicativo carrega arquivos de vídeo brutos para um bucket do Amazon S3, e os clientes recuperam os vídeos diretamente desse bucket. Os vídeos brutos são grandes, causando problemas de buffer e reprodução em dispositivos móveis. A empresa deseja melhorar o desempenho e a escalabilidade, minimizando a sobrecarga operacional. Qual combinação de soluções atenderá a esses requisitos? (Escolha duas.)

A opção correta é "Implantar o Amazon CloudFront para entrega e cache de conteúdo". O Amazon CloudFront é um serviço de CDN que melhora o desempenho e a escalabilidade ao armazenar em cache o conteúdo (vídeos, neste caso) em locais de borda próximos aos usuários finais. Isso reduz a latência e a carga no bucket S3 de origem, minimizando problemas de buffer e melhorando a experiência de reprodução. A outra opção correta, embora não fornecida na pergunta como uma opção a ser explicada, seria "Usar o Amazon Elastic Transcoder para converter os arquivos de vídeo para formatos mais apropriados". O Elastic Transcoder otimiza os vídeos para diferentes dispositivos e condições de rede, reduzindo o tamanho dos arquivos e melhorando a reprodução em dispositivos móveis. "Usar o AWS DataSync para replicar os arquivos de vídeo entre as regiões da AWS em outros buckets S3" não resolve o problema de buffer ou formato, apenas a replicação. "Implantar um grupo do Auto Scaling de instâncias do Amazon EC2 em Local Zones para entrega e cache de conteúdo" é uma solução mais complexa e cara que o CloudFront para cache. "Implantar um grupo do Auto Scaling de instâncias do Amazon EC2 para converter os arquivos de vídeo para formatos mais apropriados" é uma solução válida para transcodificação, mas o Elastic Transcoder é um serviço gerenciado e mais adequado para minimizar a sobrecarga operacional.