Uma empresa está desenvolvendo um jogo multiplayer em tempo real que usa UDP entre clientes e servidores em um grupo do Auto Scaling. A plataforma de servidor de jogos deve escalar para picos de demanda, e os desenvolvedores querem armazenar pontuações de jogadores e outros dados não relacionais em um banco de dados que escale sem intervenção. Qual solução um arquiteto de soluções deve recomendar?

A solução correta é usar um Network Load Balancer (NLB) para distribuição de tráfego e o Amazon DynamoDB on-demand para armazenamento de dados. O NLB é ideal para jogos multiplayer em tempo real que usam UDP, pois opera na camada 4 (transporte) e suporta UDP, além de ser otimizado para alto desempenho e baixa latência. O DynamoDB on-demand é um banco de dados NoSQL sem servidor que escala automaticamente para atender a picos de demanda sem necessidade de provisionamento de capacidade, perfeito para dados não relacionais como pontuações de jogadores. O Amazon Route 53 é um serviço DNS e não um balanceador de carga para tráfego de aplicações. O Amazon Aurora Serverless e o Amazon Aurora Global Database são bancos de dados relacionais (SQL), inadequados para dados não relacionais e com menor escalabilidade automática para picos extremos de jogos em comparação com o DynamoDB. Um Application Load Balancer (ALB) opera na camada 7 (aplicação) e não suporta UDP, sendo inadequado para este caso de uso. O DynamoDB Global Tables é para replicação entre regiões, não para o modo de capacidade on-demand.