Uma empresa está desenvolvendo um serviço de vídeo sob demanda usando microsserviços. O serviço será lançado com 5 milhões de usuários e crescerá para 30 milhões de usuários após 6 meses. O aplicativo é implantado no Amazon ECS usando AWS Fargate. Os serviços ECS se comunicam via HTTPS. Um arquiteto de soluções deve implementar implantações blue/green, rotear o tráfego para cada serviço ECS por meio de um balanceador de carga e garantir que o aplicativo dimensione automaticamente o número de tarefas em resposta a um alarme do Amazon CloudWatch. Qual design atende a esses requisitos?

A opção correta atende a todos os requisitos. O tipo de implantação blue/green do ECS, integrado ao AWS CodeDeploy, permite implantações sem tempo de inatividade. Um Application Load Balancer (ALB) é ideal para roteamento baseado em HTTP/HTTPS, essencial para microsserviços que se comunicam via HTTPS, e suporta recursos avançados como roteamento baseado em caminho. O Service Auto Scaling do ECS ajusta automaticamente o número de tarefas Fargate com base em métricas do CloudWatch, garantindo escalabilidade para o crescimento de usuários. As opções incorretas: Usar um Network Load Balancer (NLB) não é ideal para roteamento HTTP/HTTPS e não oferece os recursos de roteamento de camada 7 do ALB. Solicitar aumentos de cota manualmente não é uma solução de escalabilidade automática. O Cluster Autoscaler é para Kubernetes, não para ECS Fargate. Embora o ALB seja correto, o Cluster Autoscaler é inadequado para ECS Fargate.