Uma empresa está implantando um aplicativo serverless que usa Amazon API Gateway e Lambda para ambientes de desenvolvimento, teste e produção. Qual opção exige o menor esforço de desenvolvimento para oferecer suporte a vários ambientes?

Usar variáveis de estágio do API Gateway e aliases do Lambda é a abordagem mais eficiente. As variáveis de estágio do API Gateway permitem configurar diferentes valores para cada estágio (dev, teste, prod), como endpoints de backend ou chaves de API, sem alterar a definição da API. Os aliases do Lambda permitem que uma única função Lambda tenha diferentes versões publicadas, cada uma associada a um alias (por exemplo, dev, test, prod), que pode ser invocado por um estágio específico do API Gateway. Isso minimiza a duplicação de código e o esforço de desenvolvimento. As outras opções são menos ideais: Usar Amazon ECS ou AWS Elastic Beanstalk introduziria uma arquitetura baseada em contêiner ou servidor, que não se alinha com a natureza serverless do aplicativo e exigiria um esforço de desenvolvimento e gerenciamento significativamente maior para migrar e manter. Duplicar o código do aplicativo para cada ambiente e implantar em estágios separados do API Gateway levaria à duplicação desnecessária de código, dificultando a manutenção e aumentando o risco de erros.