Uma empresa está migrando um aplicativo web monolítico no Amazon EC2 para uma arquitetura de microsserviços serverless e deseja um design orientado a eventos e fracamente acoplado usando o padrão publish/subscribe. Qual solução é a mais econômica?

A opção mais econômica é usar uma API HTTP do Amazon API Gateway. APIs HTTP são mais baratas que APIs REST para casos de uso simples, como a invocação de uma função Lambda. O Amazon SNS é ideal para o padrão publish/subscribe, permitindo que múltiplos assinantes recebam eventos de forma assíncrona e desacoplada, o que é fundamental para uma arquitetura de microsserviços orientada a eventos. As APIs REST do API Gateway são mais caras e oferecem recursos avançados (como validação de modelos e chaves de uso) que não são necessários aqui. O Amazon SQS é uma fila e não um serviço de publish/subscribe nativo para múltiplos assinantes diretos, exigindo mais lógica para fan-out. O Amazon Kinesis Data Streams é mais caro e projetado para processamento de dados em tempo real em larga escala, sendo um exagero para este caso de uso de microsserviços.