Uma empresa executa aplicações de processamento de imagem conteinerizadas em clusters Kubernetes on-premises que compartilham um único armazenamento de arquivos NFS. A capacidade do NFS está esgotada e a empresa precisa migrar para a AWS rapidamente. Os clusters Kubernetes na AWS devem ser altamente disponíveis. Qual combinação de etapas satisfará esses requisitos? (Escolha duas.)

A empresa usa Kubernetes on-premises, então a migração para o Amazon Elastic Kubernetes Service (Amazon EKS) na AWS é a opção mais compatível, mantendo a orquestração de contêineres existente. O Amazon EFS é a escolha ideal para substituir o NFS, pois é um armazenamento de arquivos elástico, escalável e de alta disponibilidade, que pode ser montado em múltiplos nós EKS, atendendo ao requisito de compartilhamento de dados. O Amazon ECR é o serviço correto para armazenar imagens de contêineres na AWS. O Amazon EBS não é adequado para armazenamento compartilhado entre múltiplos nós EKS, pois é um volume de bloco que só pode ser anexado a uma única instância EC2 por vez. O Amazon ECS não é a melhor escolha, pois a empresa já usa Kubernetes, o que exigiria uma reescrita ou adaptação significativa das configurações de orquestração.