Uma empresa executa sua lógica de negócios principal em um conjunto de instâncias Amazon EC2 em um grupo do Auto Scaling atrás de um Application Load Balancer (ALB). O registro api.example.com do Route 53 aponta para o ALB. A equipe de desenvolvimento deve implantar uma atualização importante na lógica de negócios de forma que, durante uma janela de teste, apenas 10% dos clientes recebam a nova versão, e cada cliente deve usar consistentemente a mesma versão durante a janela de teste. Como a empresa deve implantar a atualização para satisfazer esses requisitos?

A opção correta é criar um segundo grupo de destino no ALB existente e implantar a lógica de negócios atualizada nele, modificando a regra do listener do ALB para roteamento ponderado e habilitando a persistência do grupo de destino. Isso permite direcionar 10% do tráfego para a nova versão de forma consistente para cada cliente, atendendo aos requisitos de teste A/B. A primeira opção, usando um segundo ALB com roteamento ponderado no Route 53, não garante que o mesmo cliente use consistentemente a mesma versão, pois o Route 53 não mantém estado de sessão. A terceira opção, AutoScalingRollingUpdate, não permite o roteamento baseado em peso de 10% e não garante consistência para o cliente durante o teste. A quarta opção, alterando o algoritmo de roteamento para LOR e habilitando a persistência de sessão do ALB, não oferece controle de tráfego percentual específico (10%) para a nova versão.