Uma empresa executa um aplicativo de armazenamento crítico na AWS usando o Amazon S3 em duas regiões. O aplicativo deve enviar dados do usuário para o bucket S3 mais próximo sem congestionamento da rede pública e deve fazer failover com gerenciamento mínimo do S3. Qual solução atende a esses requisitos?

A opção correta é configurar o Amazon S3 para usar Multi-Region Access Points em uma configuração ativo-ativo com um único endpoint global e configurar a Replicação entre Regiões do S3. S3 Multi-Region Access Points fornecem um único endpoint global para acessar dados em vários buckets S3 em diferentes regiões, roteando as solicitações para o bucket mais próximo com base na latência da rede, minimizando o congestionamento da rede pública. A configuração ativo-ativo garante alta disponibilidade e failover automático. A Replicação entre Regiões do S3 mantém os dados sincronizados entre os buckets, garantindo a consistência e a resiliência dos dados. As outras opções são incorretas porque: Implementar um design ativo-ativo com endpoints regionais do S3 exige que o aplicativo gerencie a lógica de roteamento e failover, o que vai contra o requisito de gerenciamento mínimo. Usar uma configuração ativo-passivo com S3 Multi-Region Access Points não atende ao requisito de failover automático e gerenciamento mínimo, pois exigiria intervenção para alternar entre as regiões. Enviar dados para endpoints regionais e usar replicação entre contas não oferece um único endpoint global para roteamento automático de latência e failover, e a replicação entre contas não é a solução ideal para manter a sincronização entre regiões para um único aplicativo.