Uma empresa executa um aplicativo em instâncias Amazon EC2 e precisa de uma solução de recuperação de desastres com um objetivo de tempo de recuperação (RTO) de menos de 4 horas. A solução deve usar o mínimo possível de recursos da AWS durante as operações normais. Qual solução atende a esses requisitos da maneira MAIS operacionalmente eficiente?

A opção correta é usar AMIs e CloudFormation porque ela atende ao RTO de menos de 4 horas e é operacionalmente eficiente. Criar AMIs e copiá-las para uma região secundária permite restaurar rapidamente as instâncias com a configuração exata. O CloudFormation automatiza a implantação da infraestrutura, garantindo consistência e minimizando o tempo de recuperação, além de ser um serviço nativo da AWS, mais robusto e padronizado que scripts personalizados. As outras opções são menos eficientes: Usar Lambda e scripts personalizados para automação é possível, mas o CloudFormation é mais adequado para orquestração de infraestrutura, oferecendo gerenciamento de estado e rollback. Manter instâncias EC2 ativas em uma região secundária (piloto quente/ativo-ativo) é mais caro e não atende ao requisito de usar o mínimo de recursos durante operações normais. Manter instâncias ativas em uma Availability Zone secundária não oferece proteção contra falhas regionais completas, o que é crucial para recuperação de desastres.