Uma empresa executa um aplicativo em instâncias Amazon EC2 em um grupo do Auto Scaling atrás de um balanceador de carga do Elastic Load Balancing (ELB). O aplicativo usa uma tabela do Amazon DynamoDB. Para recuperação de desastres, a empresa deseja que o aplicativo esteja disponível em outra região da AWS com tempo de inatividade mínimo. Qual solução oferece o MENOR tempo de inatividade?

A opção correta minimiza o tempo de inatividade porque a infraestrutura (Auto Scaling Group e ELB) já está provisionada e pronta na região de DR. A tabela global do DynamoDB garante replicação contínua dos dados, e o failover de DNS via Route 53 é um mecanismo rápido para redirecionar o tráfego. As opções que dependem do CloudFormation para criar a infraestrutura "quando necessário" introduzem um atraso significativo devido ao tempo de provisionamento dos recursos, aumentando o tempo de inatividade. A opção que usa um alarme do CloudWatch com um período de avaliação de 10 minutos para invocar uma função Lambda também é mais lenta do que o failover de DNS direto, pois a detecção e a ação de failover levariam no mínimo 10 minutos, além do tempo de execução da função Lambda e propagação do DNS.