Uma empresa executa um aplicativo web voltado para o cliente e que consome muitos recursos no Amazon ECS usando o AWS Fargate. O aplicativo deve estar disponível 24 horas por dia, 7 dias por semana e lidar com picos curtos de tráfego intenso. A workload deve ser altamente disponível e econômica. Qual solução atende a esses requisitos da forma mais econômica?

A opção correta é configurar um provedor de capacidade ECS com Fargate e usar o AWS Compute Optimizer para redimensionar a tarefa. O Fargate oferece alta disponibilidade e escalabilidade automática para lidar com picos de tráfego sem a necessidade de gerenciar instâncias EC2. O Compute Optimizer analisa o uso de recursos e recomenda o tamanho ideal das tarefas Fargate, garantindo que você não pague por recursos não utilizados, otimizando custos e mantendo o desempenho. A opção de usar Fargate para estado estável e Fargate Spot para pico não é ideal, pois o Fargate Spot pode ser interrompido, o que não é adequado para tráfego de pico que exige disponibilidade imediata. Inverter isso (Spot para estado estável e Fargate para pico) também não é o ideal, pois o estado estável geralmente exige maior confiabilidade. Testes de carga com ferramentas de terceiros e redimensionamento manual via CloudWatch são menos eficientes e mais caros do que a otimização automática do Compute Optimizer.